Antes de mais nada devemos esclarecer algumas coisinhas que muitos acabam se equivocando. A começar, o que é ateu?
Ateu vem do grego a-theos, não-deus, não existe deus/es. O ateu não é o cara que acredita no Diabo, que quer eliminar a sua religião custe o que custar e nem é o mal em pessoa. O ateu é o cara que não acredita na existência de deuses, seja esse deus nórdico, egípcio, hindu, Greco-romano, cristão, sumério-acadiano, oriental e judaico-cristão-islamico. Acho que uma definição mais clara do que essa é impossível, certo?
Segundo problema: ateus acreditam no Diabo? Eles estão sobre posse do Demônio?
Não, eles não estão sobre possessão demoníaca e nem são satanistas! A partir do momento que você não acredita na existência do deus judaico-cristão-islamico por tabela o ateu também não acredita na existência do Diabo, Lúcifer, Shaitan. Para a existência de Deus é necessário primeiramente a existência do Diabo e vice versa. Se eu acredito no Deus cristão, logo, acredito no Diabo e vice versa. Pela teologia cristã, judaica e islâmica, se você aceita existência de um, logo o outro também existe. Assim como nas culturas egípcias, nórdicas, gregas e etc. Se eu aceito a existência de Thor, logo acredito que Loki [seu rival] também exista. Se acredito em Osíris, logo Selkmet também existe. Se acredito em Zeus, Hades também existe. Mas se um ateu não acredita em nenhum desses deuses, logo seus adversários também não existe. Por esses motivos ateus não são satanistas e nem estão sobre posse demoníaca. Mas se você é cristão [católico, espírita ou protestante] e quer acreditar nisso, problema é seu, mas saiba que você está equivocado.
Terceiro: ateus podem acreditar em seres alienígenas, espíritos e em forças cósmicas, astrológicas e algo do gênero?
Não sei. Isso vai do conhecimento e da experiência de cada um. Cada individuo tem seu próprio nível de aprendizagem que tendem tanto para o campo místico quanto para o campo empírico. Mas o problema que acaba ocorrendo é a confusão entre ceticismo cientifico e ateísmo. Ambos são completamente diferentes embora se cruzem em dado momento. O ateu como já escrito acima é aquele que desacredita na existência de deuses. Já o cético é aquele que duvida de alguma coisa, algum fenômeno físico, químico, de deuses, de santos, de pessoas, de determinado evento publico, histórico ou algo do gênero. O cético é aquele que duvida que tenha acontecido ou que exista. Muitas das vezes céticos calcam seus conhecimentos na ciência, pois tudo aquilo que não é comprovado cientificamente não vale como prova da existência ou não existência. Claro, isso de maneira geral. Mas claro, eu posso ser um ateu-cetico? Sim você pode. Você é livre para ser o que quiser. Mas lembre-se sempre, é sempre bom duvidar da veracidade das coisas, pois papel aceita qualquer coisa. Mas se eu acredito em espíritos, fadas, elfos, dragões ou qualquer ser mitológico isso “não diminui” minha descrença em deuses. Afinal, a menos que um elfo seja um deus, ai sim você não acredita no deus elfo. Agora se você acredita em fadas e dragões por qualquer razão que seja beleza, você não é cético quanto à existência desses seres, você tem suas razões para acreditar neles ou não. Mas não misture essa sua crença em seres mágicos com a existência ou não de deuses, embora ambos sejam seres mágicos, ambos são diferentes em vários aspectos.
Quarta problemática: ateísmo e anticristianismo.
Muitos “ateus” acabam confundindo a existência ou não de Deus com as praticas cristãs. Muitos desacreditam na existência de Deus devido às atrocidades cometidas pelos homens contidos na bíblia e na história da Igreja Católica e atualmente na picaretagem de vários pastores evangélicos que abusam da humildade alheia para arrancar dinheiro. Muitos desses “ateus” adoram citar versículos bíblicos onde existem contradições com o Deus pregado e o Deus bíblico. Onde também demonstram atos de genocídio, massacres, assassinatos, maus-tratos a animais, sacrifícios humanos e de animais, apologia a escravidão e prostituição, menosprezo da figura feminina, submissão a Deus a qualquer custo [mesmo a custo de vidas inocentes] e dentre outras atrocidades contidas na bíblia. Sim, existe tudo isso escrito na bíblia, basta tira-la da estante e lê-la que verás que nada disso é mentira. Mas entendam criançada, criticar a bíblia por conter isso é apenas isso, criticar a bíblia. Se você se considera ateu só porque existem contradições e atrocidades na bíblia é melhor repensar seu “ateísmo”, pois você não desacredita em Deus, mas sim no que a religião prega. Você não está “sendo ateu”, mas sim anticristão! O anticristo é aquele que vai contra os ensinamentos de Cristo e os ensinamentos das igrejas, doutrinas e filosofias cristãs. E é isso que vocês acabam sendo, anticristãos ou antibiblicos.
E porque da razão deste texto?
Este texto tem como base criticar as crianças rebeldezinhas da internet que adoram falar que são ateias para pagar de malvadinhas, de meninos cultos e inteligentes que não acreditam em deuses. Saiba você garotinho que se enquadra em alguma das situações acima ou não sabia da diferença acima proposta, que você não está nem perto de saber o que é ateísmo ou por onde passa a sua suposta descrença eu deuses. Muitos acabam se auto-afirmando ateus para contestar os pais religiosos que adoram levar o garoto na missa ou no culto em dia de domingo. Estes num ato de rebeldia comuns na fase da adolescência contra os pais adoram furar suas orelhas, fazer tatuagens às escondidas, andar com amigos suspeitos, beber, usar drogas e em casos mais graves se prostituir e dizer que são ateus ou comunistas. Mas de fato, estes não sabem nem por onde anda um e outro, só querem saber que são e se discordam adoram xingar, falar mal e fazer criticas mais vazias que o vácuo.
Estas mesmas crianças acabam “virando” ateu por causa do que fulano falou, porque viu em algum blog [como este] o que é ateísmo, porque de ser ateu, porque as religiões estão erradas e etc. e tal junto ainda com vídeos do Youtube produzidos por pessoas desocupadas e patéticas que fazem critica não a existência de deuses, mas a existência do Deus cristão! Estes vídeos acabam entrando mais na categoria anticristo do que ateísmo, sem falar nas argumentações falhas, simplistas, infundadas, tendenciosas e falaciosas a respeito das religiões monoteístas. E tem muitos menininhos que adoram postar esses vídeos, fazer citações desses blogs para reafirmar o seu ateísmo, como que se sua existência dependesse disso.
Alguns desses menininhos mais iluminados acabam tendo contatos com obras “ateicas” como Freud [sic], Nietzsche, Richard Dawkings, Steven Hawking e outros num ato totalmente orgástico acabam citando Darwin! Mas qual o problema de citar esses autores? Nenhum se você não tem opinião própria! Obras desses autores formam quase um bíblia para inúmeros pseudo ateus que existem mundo a fora. Adoram citar esses caras, tecem criticas contra o Cristianismo [não entendo porque o alvo tem que ser justamente o cristianismo] com base nesses camaradas, levam uma vida quase baseada nessas obras se semelhando e muito de vários religiosos que tem a bíblia, a tora, o alcorão, livro dos mortos, oráculos como guias de vida. Outro problema é as obras em si. Freud para começo de conversa era judeu! Nietzsche fez criticas infantis ao cristianismo no Anti Cristo, e ali ele fez jus ao nome do livro, pois ele foi contra o cristianismo, não contra a idéia da existência de deuses. Dawkings é biólogo, nada mais natural do que o cara escrever um livro descendo a lenha na bíblia referindo-se a evolução como uma quebra entre religião e ciência. Alias, ainda não entendi porque que o cara tinha que escrever um livro falando sobre sua descrença em Deus... Será que ele se sente mais ateu fazendo isso? Existe algum patamar de medição de ateísmo? Uma escala de valores? Enfim, Hawking. O cara já nasceu desgraçado na vida, mesmo sendo brilhante no campo da física espacial. Só por estar do jeito que está geraria uma revolta contra Deus. Mas suas teorias sobre a não existência de Deus está mais voltado para a magnitude do Universo e nossa ínfima importância para o Universo. Nós humanos achamos que o Universo gira ao nosso redor e achamos que deuses ligam mais para nós do que para o restante do Universo. Agora o Darwin. Até onde eu sei Darwin era religioso, ia freqüentemente a Igreja de sua cidade e demonstrou que a bíblia continha equívocos sobre a origem das espécies e a evolução. Muitos adoram falar que ele matou Deus. Mas matou como? A Origem das Espécies é uma obra biológica contida em um contexto específico com mentalidade específica. Darwin apenas usou de observação para suas analises. Mas ainda sim existem aqueles que adoram falar que Darwin era ateu e provou que Deus não existiu. Só porque o povo não o mais aceitava nos cultos por ter demonstrado que a bíblia continha equívocos de datação quanto aos animais, não significa que ele tenha eliminado totalmente a idéia de Deus sobre a criação. Não que exista mesmo essa idéia de Deus criador, pois a bíblia é cheia de metáforas e isto tem que ser levada a serio quando se fala da mesma, mas ainda não temos um ponto decisivo de como originou a vida na Terra cabendo como explicação a existência de deuses.
Outra critica que faço a esses ateuzinhos virtuais é referente à separação entre ciência e religião. Não sei por que cargas d’água tem que haver essa separação. Desde quando o homem lapidou a primeira pedra, criou uma roda, observou as estrelas e os fenômenos naturais e deu a esse conhecimento de dádiva divina até o século XIX fé e ciência nunca se separaram. Se hoje temos as grandes pirâmides, a escrita, a preservação de obras literárias antigas, de conhecimentos astronômicos, sobre o clima e sobre o Universo a muito se deve aos sacerdotes! Galileu, Copérnico, Newton e até mesmo Georges Lemaitre teórico do Big Bang [pasmem crianças, ele era PADRE!!] eram pessoas religiosas. Galileu Galilei teve uma parte de suas pesquisas astronômicas financiadas pela Igreja, assim como Copérnico, mas como a mentalidade da época ainda não estava preparada para aceitar a gravitação universal e os movimentos da Terra, acabou-se condenando Galileu a prisão domiciliar e a cassação de suas obras. Mas Newton inclusive [cristão e maçom] criou a idéia de Deus como um relojoeiro. E o senhor Georges Lemaitre? Padre católico belga, astrônomo e teórico do Big Bang. Quem diria em meu caro. Você que fica ai se gabando da origem do Universo ser o Big Bang pensava que essa teoria era feita por algum ateu em? Que nada, foi justamente um padre unindo fé e razão que teorizou a Origem do Universo em uma grande explosão. E agora? O que você vai fazer? Então entenda de uma vez, não existe e nunca existiu essa cisão entre fé e razão. Ambas sempre andaram de mãos dadas desde que o homem caminhou sobre a Terra. Só nessa sua cabeça oca que existe essa cisão entre um e outro. E este é o grande divisor de águas entre crianças e adultos.
E o que eu quero com este texto? Eu quero que você, criança, reveja seus conceitos e preconceitos a cerca das religiões. Entenda que se você pensa da forma descrita acima você não passa de um idiota, analfabeto funcional e ignorante. Leia mais, estude, busque compreender melhor o mundo a sua volta e essa possível “crítica” que você tem sobre as religiões. Saiba o que você critica, porque critica o que te leva a criticar e o que isso implica na vida social. Entenda conhecimento é a chave de tudo. Não menospreze um religioso se julgando superior a ele usando esses argumentos porque você não é superior a ninguém. Alias, se você usa algum daqueles argumentos acima citados em discussões contra religiosos entenda que você é um idiota! Primeiro que ninguém é obrigado a escutar a ladainha de ninguém, segundo porque você mente terceiro que você só quer aparecer. E o que eu quero com esse texto é que as crianças parem de torrar o filme dos ateus de verdade, daqueles que fazem algo pelo mundo, mas acabam sendo limitados por varias pessoas, em maioria religiosa, por ter experiências desagradáveis com pessoas ignorantes que se auto intitulam ateias. Lembre-se, você não é ateu, é apenas uma criança mimada que quer atenção. E se mesmo assim você ainda quer torrar o saco alheio com suas macaquices, recomendo um psicólogo. Afinal, ninguém tem saco para aturar gente idiota.
